В 1960 году, то есть 45 лет назад, в нашей стране была
создана уникальная и беспрецедентная по своей эффективности национальная замкнутая
конструкция искусственных нор – «восьмерка». Она пришла на смену простейшей
одноходовой разомкнутой конструкции, подготовка собак в которой не соответствовала
возрастающим потребностям бурно развивающегося собаководства.
Быстрое распространение нор-восьмерок по территории СССР создавало действенную
и полноценную систему подготовки норных собак, удовлетворяющую самым взыскательным
потребностям и запросам охотников-норников, а также селекционеров, получающих
рабочее поголовье норных собак с высокой гарантией наличия хороших и высоких
рабочих показателей.
Созданная система подготовки была рассчитана исключительно для нужд практической
охоты, а также племенной работы, исходящей из этих нужд. 1960-е – первая половина
70-х годов характеризуются в развитии охотничьего собаководства наличием мощного
превалирующего рабочего направления в разведении норных собак. Спортивное направление
в разведении тогда только зарождалось.
Такие реалии периода выдвинули заказ на создание действенной системы подготовки
норных к практической охоте, что включало в себя следующие составляющие:
- разработка и ввод в эксплуатацию такой искусственной норы, которая позволяла
бы отрабатывать, развивать, а затем проверять и оценивать весь комплекс рабочих
качеств, необходимых собаке в норной охоте: важнейшее качество норных – вязкость
(без вязкости нет рабочей собаки), проявляющееся во всех действиях норной во
время работы на всех этапах; главное качество этой группы пород – ЗЛОБА, определяющее
бойцовский потенциал собак, смелость и решительность при атаках на зверя; БЫСТРОТА
И ВЕРНОСТЬ поиска и преследования, что не показывают собаки с недостаточной
вязкостью, поскольку целенаправленность поиска и преследования суть проявления
врожденного уровня вязкости; показатель ВЕРНОСТИ ПОИСКА И ПРЕСЛЕДОВАНИЯ в немалой
степени характеризует чутье собаки; отработка и проверка поиска и преследования
на вновь созданной кольцевой норе-восьмерке предусматривалась впервые в отечественной
практике подготовки норных с 1896 г.; ГОЛОС, настойчивость и бесперебойность
отдачи которого также свидетельствует о вязкости норной и также имеет непроходящее
значение в норной охоте.
- для проверки и оценки ВСЕГО КОМПЛЕКСА рабочих качеств норных были созданы
Правила испытаний, содержащие требования к собакам в полном соответствии с новыми
возможностями, предоставляемыми замкнутой конструкцией кольцевых нор-восьмерок.
В течение первых двадцати лет эксплуатации отечественных искусственных нор Правила
дважды изменялись и корректировались – в 1972 и 1981гг. Вносимые изменения отражали
накопленный опыт подготовки норных и возрастающие требования к собакам в процессе
развития пород и роста их количественного состава.
В результате отечественными кинологами был создан уникальный документ, во-первых,
определивший на четверть века бесперебойное разведение стойко рабочих собак
норной группы в рамках охотничьего собаководства. Во-вторых, он представляет
собой гармоничное сочетание требований, предъявляемых как к собакам, используемым
в практической охоте, так и к племенным производителям. Основа Правил (несмотря
на необходимость их очередной корректировки), содержащийся в них подход к оценке
рабочих качеств норных остается актуальным и используемым на практике по сей
день.
- формулировка требований к племенным производителям и ведение племенной работы,
фундаментом которой стало обязательное наличие полевого диплома (дипломов),
полученного собакой в отечественной норе-восьмерке, сформировала крупное рабочее
поголовье норных в масштабах страны.
Создание фундаментальной системы подготовки норных и многолетнее эффективное
пользование ею привело к тому что:
- собаки из СССР, подготовленные на «восьмерках», неоднократно становились победителями,
призерами и перводипломниками на крупнейших международных соревнованиях в странах
Европы, проводимых в П-образных, разомкнутых норах;
- Россия является на сегодняшний день обладателем наиболее сильного в рабочем
отношении поголовья норных в мире, чему способствует сохранение и культивирование
работы собак в контакте со зверем, а также ведение полевой и племенной работы
на основании культивирования ВСЕГО КОМПЛЕКСА РАБОЧИХ КАЧЕСТВ, что позволяет
делать «восьмерка»;
- норные собаки, подготовленные в «восьмерках», легко переключаются на работу
в разомкнутых, П-образных норах с более сложным профилем труб и более узким
их внутренним сечением;
- собаки, подготовленные в «восьмерках», представляют собой полноценное рабочее
поголовье в спортивном направлении, получившем мощное развитие в 1990-е годы
и ставшем на сегодняшний день превалирующим в России. Спортивное направление
является резервом собак для охоты. Поэтому норный спорт, использующий для своих
мероприятий норы-восьмерки, целесообразно рассматривать как потенциал для рабочего
поголовья в целом.
Начало 1990-х годов характеризуется в норном собаководстве прессинговым внедрением
нор разомкнутой конструкции – П-образных, с испытаниями в них по лисице. П-образная
конструкция была представлена как единственно возможная для осуществления контактов
с западной кинологической общественностью. П-образные норы внедрялись явочным
порядком при отсутствии информации о целях, задачах и последствиях их широкомасштабного
и превалирующего использования.
Строительство простейших по конструкции нор, от которых отечественное норное
собаководство отказалось в 1960 г., стало значительно дешевле и проще, чем «восьмерок».
Также проще оказались Правила испытаний и, следовательно, получение дипломов
и экспертиза. На первый взгляд все это было весьма притягательно и для владельцев
норных, и для экспертов, и для собственников притравочных станций.
Собаководам не разъясняли причинно-следственные связи работы только на П-образных
норах, где у собак проверяется в основном злоба (50 баллов из 100). Диплом I
степени собака может получить за один размен (выгон), тогда как в «восьмерке»
их требуется 7. Важнейшее качество норных – вязкость практически не проверяется
у берущих собак с быстрой хваткой, у разменных собак с быстрым выгоном и проверяется
частично у остальных в силу малого времени, отводимого на работу на полевых
мероприятиях. Из-за разомкнутости конструкции проверке не подлежат поиск и преследование,
при подходе собаки к зверю заложена всегда одна, застывшая стереотипная ситуация
( в «восьмерке» предусмотрена многовариантность ситуаций и избирательность поведения
зверя). Время работы собак по сравнению с «восьмеркой» (20минут) сокращено вдвое
– 10 минут. П-образная нора не дает возможности отрабатывать и проверять весь
КОМПЛЕКС качеств норной собаки. В этом ее главное ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ отличие от отечественной
«восьмерки».
Все выше перечисленные упрощения способствовали массовому строительству П-образных
нор и столь же массовому получению на них дипломов, в том числе высших степеней,
что приводит к их девальвации. Известны мероприятия на П-образных норах со 100%
получением собаками дипломов I степени. Общий средний процент дипломирования
на испытаниях на «восьмерке» составляет 50-60%, на состязаниях с участием полевой
элиты 70-80%.
Начало XXI века характеризуется проведением огромного числа полевых мероприятий
в П-образных норах по всей стране (есть регионы, где используют только П-образные
норы), в том числе ранга CACT и CACIT . По результатам работы в П-образных норах
собаки становятся чемпионами России по рабочим качествам – при ничтожном региональном
представительстве участников, интерчемпионами по работе. Облегченность получения
высших дипломов и титулов ни собаководами, ни экспертами не акцентируется. Спортивное
поголовье XXI века начинает формироваться из собак, дипломированных в П-образных
норах, а экспертный корпус – из судей-полевиков, не знакомых или плохо знакомых
с отечественной системой подготовки норных. Из них формируются стойкие сторонники
«П-образной системы», не желающие или не способные здраво анализировать ситуацию.
Резерв собак для охоты, составленный из «дипломантов» П-образной норы, перестает
соответствовать своему назначению.
При этом никто не предлагает полностью отказаться от П-образных нор. Конструкция
имеет свои достоинства и может успешно использоваться на определенных этапах
подготовки норных и в определенных целях. Россия НЕ учитывает ситуацию европейских
стран, большинство из которых (там, где культивируются норные собаки) имеет
собственные национальные искусственные норы замкнутых конструкций. Имеющиеся
П-образные норы замыкают, сооружая 4-ю поперечную трубу. Собственно П-образные
норы (в западной кинологической терминологии – interbau) оставлены лишь в отдельных
странах и в основном – для проведения международных состязаний с целью унификации
условий работы собак из разных стран, использующих собственные конструкции искусственных
нор. Страны, имеющие норы замкнутых конструкций (Германия, Австрия, Франция,
Финляндия, Польша и др.), проводят на них мероприятия ранга CACT и CACIT. И
только дипломы, полученные НА НАЦИОНАЛЬНЫХ НОРАХ, дают собакам пропуск в племенное
разведение. Таким образом, Россия на данном этапе использует международный опыт
далеко не самый удачный и далеко не самый современный.
В последние 15 лет, сопровождающиеся повышенной популярностью
П-образных нор в России, все же оставались здравомыслящие норники, отдающие
отчет в том, к чему приведет в недалеком будущем переориентировка норного собаководства
на преимущественную подготовку собак в норах разомкнутой конструкции. Начали
потихоньку восстанавливаться пришедшие в запустение восьмерки, в некоторых регионах
сооружают новые восьмерки. На ряде выставок не учитывают «П-образные» дипломы.
На восьмерках стали проводить сертификатные соревнования. Есть регионы, где
собаководы, пройдя через переоценку ситуации, отказываются от любых состязаний
в П-образных норах.
Признание приоритетов национальной системы подготовки норных и отечественной
конструкции норы-восьмерки повлечет за собой ряд серьезных изменений организации
и функционирования российского норного собаководства. В первую очередь здравого,
логически выверенного и целесообразного подхода потребуют изменения, вносимые
в Правила испытаний. Актуальность этих изменений, наконец, осознана. Ее диктует
не только временной период, прошедший с последнего пересмотра этого документа
(1981), накопленный за этот срок опыт полевой работы с норными, настоятельные
публикации на эту тему с 1996г., но и крайне противоречивая ситуация, сложившаяся
в полевом поголовье норных и особенно такс как наиболее многочисленной породы
в группе.
Конец 1990-х годов - начало XXI века ознаменованы появлением огромного количества
такс с десятками дипломов I степени по лисице, в том числе в норе-восьмерке.
Число дипломов у одной собаки может варьировать от 15-20 до 70-80 и более. Особенно
четко эта ситуация оформилась в Московском кинологическом центре. Конечно, мы
должны стремиться к получению все лучших и лучших рабочих представителей породы.
Но когда по формальным показателям все или очень многие становятся лучшими,
напрашивается вывод: количественный и качественный рост рабочего поголовья требует
ПОВЫШЕНИЯ требований Правил, но отнюдь не их снижения.
В 2000-е годы в РФОС поступают варианты проектов скорректированных Правил. Широко
в печати тема не обсуждается, отражая межведомственные амбиции кинологов-норников.
Один из вариантов был практически «подсунут» на утверждение. С этим вариантом
не ознакомлены многие эксперты Московского кинологического центра. Что же говорить
о регионах, где норники не только не знакомы с текстом проекта и фактом наличия
других проектов, но и плохо владеют ситуацией, касающейся процесса работы над
изменением Правил и ее участников, как поименно, так и в смысле регионального
представительства.
Сыграла роль острота момента, разобщенность кинологических структур, наличие
разнообразных группировок внутри норного собаководства и, как следствие, настоятельное
стремление придать новому проекту «авторство». Ведь обсуждение проекта в СМИ
займет много времени, в процессе будут высказаны толковые и грамотные предложения,
которые придется учесть. И «авторство» будет утрачено.
Основное впечатление от предложенного на утверждение проекта сводится к его
основной идее – понижение или не повышение требований к рабочим качествам норных
и упрощение процесса экспертизы. Снижение требований касается злобы, условий
снятия собак с испытаний, упраздняется понятие «верность поиска» (то есть практически
проверка чутья) и др.
В проекте предложено сократить время работы собак на испытаниях до 15 минут
плюс две минуты на «подход (поиск)», на состязаниях до 10 минут.
Отечественные методики проверки рабочих качеств норных созданы в условиях отсутствия
спортивного направления и предназначались исключительно для подготовки собак
к охоте. А потому по сей день они являются уникальными по возможностям, которые
они предоставляют для проверки ВСЕГО КОМПЛЕКСА рабочих качеств норных.
Целесообразно напомнить, что вязкость «пронизывает» все действия работающей
собаки. Следовательно, сокращение времени работы коснется в первую очередь вязкости.
В России уже сложилась ситуация с превалирующим использованием П-образных нор,
нацеленном в основном на поощрение злобы.
Какое же право мы имеем сокращать временные показатели испытаний и состязаний
в уникальной отечественной конструкции и формализовать это в Правилах испытаний?
Спортивных мероприятий в стране проводится огромное количество, и львиная доля
из них – на П-образных норах, что происходит в ущерб вязкости призеров, победителей
и т.д., то есть собак, которых начинают с повышенной активностью использовать
в разведении. Восьмерка – единственная в стране искусственная нора, которая
в меру своих возможностей (но по максимуму на данный момент) готовит полноценных
спортивных собак. А при действующей системе подготовки и испытаний они представляют
собой резерв собак для охоты – с полным проверенным КОМПЛЕКСОМ РАБОЧИХ КАЧЕСТВ.
Необходимо оставить время работы собак, предусмотренное действующими Правилами
– 20 минут. Необходимо также пересмотреть и ряд других требований, содержащихся
в проекте, рассмотреть другие варианты проектов.
Не действует и аргумент о необходимости упрощения процесса экспертизы. В основе
отечественных Правил лежит достаточно трудоемкий метод оценки рабочих качеств
норных. Такой метод требует высокого профессионализма экспертного корпуса, который
и создан в России почти за полвека эксплуатации нор-восьмерок.
Следующее, что потребует пересмотра в связи с акцентуацией отечественной системы
подготовки норных, - правила бонитировки. Новые правила бонитировки норных содержатся
в новых Правилах проведения выставок, также готовых к утверждению и также не
обсуждаемых в печати. В этих новых Правилах заложена уравнительная система всех
норных дипломов. Очевидно, вывод каждый сделает для себя сам.
В-третьих, недопустима ситуация, когда в стране, в одном кинологическом центре
действует несколько вариантов Правил испытаний, внедренных, подписанных, утвержденных
различными инстанциями. Правил, имеющих зачастую существенные расхождения в
своей оценке, трактовке и требованиях. На сегодняшний день только в Москве известно
несколько таких Правил, и все они действуют. Воистину амбициозность разработчиков
не знает предела! Можно лишь представить совокупный вред, наносимый подобным
«правилотворчеством», «разнокалиберной» экспертизой и созданным прецедентом.
В-четвертых, правильная оценка отечественной системы подготовки норных приводит
к понятию «племенной диплом», к созданию Положения о племенном дипломе, что
уже сделано в Комиссии по таксам РФОС.
Очевидно, последуют и другие необходимые и целесообразные меры, предложенные
норниками России.